Certification and Labels

Textile Certification, a brief overview

Global Organic Textile Standard

Global Organic Textile Standard

The Global Organic Textile Standard (GOTS) is the worldwide leading textile  processing standard for organic fibres, including ecological and social criteria, backed up by independent certification of the entire textile supply chain. www.global-standard.org

Fair Wear Foundation

Fair Wear Foundation

Fair Wear Foundation (FWF) is a European initiative, which strives for fair  working conditions in the garment industry worldwide. FWF verifies effective implementation of the code of conduct by its member companies and their
suppliers.
The member companies commit themselves to respecting the following labour standards:
• Employment is freely chosen
• No discrimination in employment
• No exploitation of child labour
• Freedom of association and the right to collective bargaining
• Payment of a living wage
• No excessive working hours
• Safe and healthy working conditions
• Legally binding employment relationship
By the end of 2010, there will be 65 companies as members of the Fair Wear Foundation (FWF), amongst others Switcher, B&C, Continental Clothing, Earthpositive, Stanley & Stella

Fairtrade

Fairtrade

The Fairtrade organization guarantees the payment of a stable and fair price to cotton farmers for their cotton never under the market price that allow them to cover their production costs.
The fair trade premium is used to improve living and working conditions of their cooperative. The Fairtrade organizations supervise and verifie these community projects. For more infos see http://www.fairtrade.net/

Organic Exchange

Organic Exchange

The Textile Exchange, formerly known as The Organic Exchange, is a non-profit business organization focused on facilitating the growth of a global organic cotton industry. The members of the Organic Exchange, including Coop, Hess Natur, Hanes, Okarma, Anvil have decided to integrate organic cotton into their product offerings.
www.organicexchange.org

Soil Association

Soil Association

The Soil Association  is the UK’s largest organic certification body, responsible for certifying over 80% of all organic products sold in the country. Since 1973 they have built up extensive practical experience and provide unrivalled support before, during and after certification. It developed the world’s first organic certification system in 1967 - standards which have since widened to encompass agriculture, aquaculture, ethical trade, food processing, forestry, health & beauty, horticulture and textiles. Today it certifies over 80% of produce in the UK.

www.soilassociation.org

Carbon Trust

Carbon Trust

The Carbon Trust is a not-for-profit company with the mission to accelerate the move to a low carbon economy, providing specialist support to business and the public sector to help cut carbon emissions, save energy and commercialise low carbon technologies.  By stimulating low carbon action they contribute to key UK goals of lower carbon emissions, the development of low carbon businesses, increased energy security and associated jobs.
www.carbontrust.co.uk

 

WRAP Worldwide responsible Apparel Production

WRAP Worldwide responsible Apparel Production

WRAP is an independent, non-profit organization dedicated to the certification of lawful, humane and ethical manufacturing throughout the world. The Worldwide Responsible Apparel Production Principles are basic standards that address labor practices, factory conditions, and environmental and customs compliance. The WRAP Principles received the public endorsement of the AAMA Board of Directors in 1998. More recently, the Principles have been endorsed by groups representing apparel manufacturers from 18 countries around the world.
www.wrapapparel.org

Oeko-Tex

Oeko-Tex

Oeko-Tex Standard 100 is a standardized worldwide testing and certification system for textile products at all stages of processing. This label shows that the model complies to the Oeko-Tex Standard 100 criteria. The pollutant tests cover
substances which are prohibited and regulated by law, chemicals which are known to be harmful to health and parameters for health protection. www.oeko-tex.com

Übersicht und Bewertung verschiedener Zertifikate im Textilbereich

zitiert aus www.getchanged.net/de/magazin/hintergrund/glaubwuerdig-und-effektiv-konsumentenschutzorganisation-empfiehlt-vier-labels-fuer-faire-mode-4073.html

Immer mehr Verbraucher möchten ethisch konsumieren. Wer mit gutem Gewissen Mode kaufen will, findet viele faire Alternativen. Allerdings sind die meisten Verbraucher verwirrt und überfordert, denn mittlerweile gibt es über 100 Nachhaltigkeitsstandards und Gütesiegel, die mehr Ökologie und faire Arbeitsbedingungen ausloben.

Im Auftrag der Arbeiterkammer Oberösterreich haben BSD Consulting und GET CHANGED! untersucht, was sich hinter den bunten Zeichen und Siegeln verbirgt und neun der am weitesten verbreiteten, unabhängigen Nachhaltigkeitsstandards für faire Mode bewertet. Der umfassende Standardvergleich beruht auf drei Kernfragen: Was decken die Standards ab? Wie umfassend decken die Standards soziale und ökologische Themen ab? Wie glaubwürdig und effektiv sind die Standards?

bewertung labels

Resultate der Standardbewertung

Was decken die Standards ab? Kein Standard deckt in allen Prozessstufen der Lieferkette soziale UND ökologische Aspekte zufriedenstellend ab. Wenn eine Modefirma beide Bereiche über die gesamte Lieferkette mit Hilfe von Nachhaltigkeitsstandards glaubwürdig abdecken möchte, dann müssen mehrere Standards kombiniert werden.

Wie umfassend decken die Standards soziale und ökologische Themen ab? Zwar decken fast alle der untersuchten Nachhaltigkeitsstandards soziale Aspekte (ILO Kernarbeitsnormen, Löhne, Fabriksicherheit etc.) ab, aber die wenigsten tun dies umfassend. Am besten schneidet die FWF ab. BSCI, GOTS, IVN Best und FLO Certified Cotton schneiden im Sozialstandardbereich nur durchschnittlich ab, vor allem weil ein ernsthaftes Bemühen fehlt, existenzsichernde Löhne in der Konfektion umzusetzen.

Wie glaubwürdig und effektiv sind die Standards? Es wurden sieben Kriterien bewertet: (1) Governance & Einbezug von Stakeholdern beim Setzen von Standards, (2) Transparenz, (3) Rückverfolgbarkeit, (4) Kontrolle & Verifizierung, (5) Beschwerdesystem, (6) Managementsysteme, (7) Trainings. Nur ein Nachhaltigkeitsstandard – die FWF – schneidet empfehlenswert ab. Alle anderen Standards weisen noch grössere Mängel auf. CmiA, Bluesign und ÖkoTex 100 sind hier besonders lückenhaft.

Fazit 

Um in allen drei wichtigen Produktionsschritten hohe soziale und ökologische Standards sicherzustellen, braucht ein Unternehmen eine Kombination von Nachhaltigkeitsstandards. Besonders empfehlenswert sind gemäss vorliegender Bewertung die Standards FWF, GOTS, IVN Best, FLO Certified Cotton. In der Kombination decken sie die gesamte Kette ab. Bei der Produktion und Weiterverarbeitung synthetischer Fasern schneidet im Bereich „Ökologische Aspekte" der Standard von Bluesign gut ab, doch er weist erhebliche Mängel im Bereich „Glaubwürdigkeit / Effektivität" auf.

Die Ergebnisse im Bereich „Glaubwürdigkeit / Effektivität" zeigen, dass sich eine Modefirma nicht alleine auf ihrem Nachhaltigkeitsstandard oder -zertifikat ausruhen kann. Um die Produktion nachhaltiger zu gestalten, muss eine Modefirma eine umfassende Strategie aufbauen, die es erlaubt, die in den Standards festgelegten sozialen und ökologischen Kriterien umfassend und langfristig umzusetzen. Anleitungen hierzu finden sich z.B. auf www.kompass-nachhaltigkeit.ch.